2016年特朗普被选的时候，良多人认为他是偶尔被选。但现正在看来，2020年拜登才是偶尔被选。其时良多平易近调说拜登将会以跨越10个百分点的劣势博得选举，但成果是拜登仅仅比特朗普多4。46个百分点，并且正在几个扭捏州都是险胜，惹起较大争议。虽然拜登的的当选，可是平易近调行业认可完全超出它们的预期，几乎是这个行业的灾难。虽然如斯，汗青给了党四年机遇，而拜登却白白华侈掉了。

　　因而，我们能够假设一种环境的呈现，即2028年万斯竞选总统，特朗普竞选副总统。万斯被选之后，能够当即告退，然后特朗普再次成为总统。万斯也能够不告退，颁布发表本人无法履行总统职责，然后由特朗普担任代办署理总统。万斯只须征引第25批改案，通知和姑且他无法履行总统职责即可，不需要给出任何来由或证明本人无法履行职责。

　　特朗普本人仍然代人和教的好处，这一点不会有变化。可是因为他获得更几多数族裔的支撑，他的种族从义色彩正正在较着淡化。关于这种现象，一般有三种注释。第一种是说先来到美国的移平易近不情愿本人的再来美国，免得本人稀释他们的既得好处。第二种是说族群问题的素质其实是经济问题，由于拉美裔、非洲裔比力贫穷，他们家庭年收入正在5万美元以下，这是他们选择支撑特朗普的实正缘由。第三种是说外来移平易近平均比力年轻，而取四年前比拟，30岁以下年轻人对特朗普的支撑率跃升了10个百分点（从 36% 增至 46%）。特朗普的经济政策简直比力吸引年轻人，他们等候特朗普能够带来更高的经济增加率和就业率。

　　2024年1月23日，选平易近正在美国新罕布什尔州曼彻斯特市一处投票坐加入党初选投票（图源：）。

　　美国采纳两党制，两党谁能获得大都选票谁就能够博得选举。可是两部都有本人的矛盾，实正决定谁能获胜，取决于谁的不合相对较小。良多不合强调比力两党根基盘，或者比力两头选平易近偏沉于哪一方。但现实上特朗普正在这两个问题上都不占领较着劣势。

　　按照，特朗普2028年该当卸任。可是将来四年特朗普鞭策的保守从义议程，将会惹起很大的震动。特朗普2028年卸任后可能再次面对刑事告状以至的可能，即便他正在任内将本人，党仍然可能会找到其他对其进行告状。因而正在将来四年，特朗普将会庄重地考虑继续的可能性，这不值得让人惊讶。特朗普过去经常以开“打趣”做为试探性手段提出某个，但良多“打趣”最初都成了现实。

　　取国内支流概念分歧，我认为将来四年美国的和社会“极化”程度将会降低，而不是上升。这是由于，和社会“极化”是一种成果，其缘由正在于经济层面。美国的“极化”起头于2008年金融危机，次要是由于人们对于经济情况的不满。按照以往的经验，当人们感应经济情况优良的时候，各类社会问题能够获得临时，当人们对本人经济情况不满的时候，各类社会问题就会。

　　支流和社交也无法限制和监视特朗普。特朗普2016年竞选时，就擅长通过社交间接影响，从而绕开了支流的影响力。不外，2020年特朗普被推特等各大社交平台封禁，他一度得到了正在社交的话语权。两年后马斯克帮帮他夺回话语权。更主要的是，特朗普的收集水兵力量很强大，并且是有组织性的。若是某位议员没有按照特朗普的意志投票，他就会晤对来自特朗普粉丝的强大压力，底子无法取这些声音抗衡。

　　美国汗青上，已经有九位总统不是“被选”的，他们都是正在前任总统归天或告退后以副总统身份继任总统。第22批改案并未一位总统正在完成两个任期之后还能够被选副总统。虽然第12批改案“不合适总统职位资历的人不得担任副总统”，但这句话指的是要求副总统必需合适的其他总统资历尺度，即必需是美国出生的、年满35岁并正在美国栖身至多14年。换句话说，联邦最高法院能够对这两个批改案的寄义进行注释，而保守派大占领大都，他们很有可能会支撑特朗普。客岁他们曾针对第14批改案做出了有益于特朗普的裁决，不然他底子不成能被选总统。

　　特朗普正在本次中获得的少数族裔群体的支撑，较着比以前更多。几乎正在每一个少数族裔群体中，他的支撑率都有较着提拔。特别是拉美裔，对他的支撑度的上升最为较着。按照出口平易近调统计，正在本次中，特朗普获得了46%的拉美裔的选票。

　　特朗普吸引贫平易近的更主要缘由正在于他许诺削减承担国际权利、削减对外援帮、削减对外干涉。过去四年，拜登堆集了较高债权，特朗普上台之后将会通过孤立从义减轻美国的财务承担，同时也将会获得更多实惠。相反，党一曲没有提出一个能够同时获得富人和贫平易近支撑的线，它的政策显得一贫如洗。其实今天的美国只能选择“小”+孤立从义的线。

　　特朗普不只能够让贫平易近获得实惠，并且能够富人好处，避免发生。特朗普从意“小”，涓滴经济学，给大企业减税，这种政策毫无疑问会获得富人的。同时，特朗普正在贫平易近群体中也有普遍的根本，这是他胜选的环节。正在本次总统选举的党初选中，特朗普很轻松地打败了别的两个敌手，即黑利和德桑蒂斯，此次要是由于特朗普的支撑者是中低收入群体（家庭收入5万美元以下）。正在取党候选人的对决中，不少本来支撑党的底层贫平易近也决定转向支撑特朗普，他的平义色彩更为稠密。

　　汗青上美国已经履历过几回成功的，但前提都是某一个政党正在一段期间内实现持久执政。政党轮番过于屡次，将会障碍结果。例如，从1860年林肯上台到1912年塔夫脱下台，党实现执政半个世纪之久，这一期间只要八年是党执政。正在此期间，党完成了拔除奴隶制以及覆灭种族隔离轨制的汗青。又如，从1932罗斯福上台年到1968年约翰逊下台，党执政30多年，这一期间只要艾森豪威尔是党总统。党通过新政处理了经济危机，而且确立了凯恩斯模式，鞭策扶植“伟大社会”。目前特朗普的经济政策从意很是吸惹人，将来党实现持久执政的可能性很大。

　　正在20世纪的大部门时间里，中左翼政党的成功是由于它将经济议题置于首要地位，吸引了大量蓝领选平易近，同时也获得比力敷裕的中产阶层的支撑。可是正在今天的美国，蓝领和白领之间的价值不雅距离拉大。这种成果导致任何一个美国党带领人都无法将所有选平易近都连合起来，他们的政策要么只能遭到这部门群体的欢送，要么只能遭到另一部门群体的欢送，一边热情的添加必然会导致另一边热情的下降。文化议题要比经济议题更难，特别是正在堕胎、性少数群体或移平易近等深条理感情问题上。党想要同时安抚这两部门支撑者只会加快对两者的疏远。正在外部范畴，党但愿通过本钱对外输出、对外和平来使得美国获得更多财富，填补美国内部的不合。可是美国正在本次俄乌冲突中获益很少，反而付出价格较大，得到的远比比获得的更多。这愈加快了中左翼内部的。相反，特朗普能够连合本部的贫平易近和富人，通过孤立从义、计谋收缩获得贫平易近支撑，再通过和给大企业减税获得富人支撑。

　　坐正在现正在的视角回忆2020年，拜登博得似乎只是偶尔。其时有一个很风趣的故事，特朗普正在2019年10月已经讥讽希拉里能够再次参选总统，希拉里回覆“我明显可以或许打败他”。可是仅仅过去一个月之后，她改口说“这完全不正在我的筹算之内”。

　　还有一些年轻内阁也深受特朗普器沉，如长海格塞斯本年只要45岁，国度谍报总监加巴德（尚未通过确认）44岁，商业代表格里尔46岁，白宫科学和手艺政策办公室克拉西奥斯39岁。将来这些人将会辅佐特朗普的承继者。

　　本文做者认为，特朗普可能正在四年后通过间接或间接体例继续。且部对其支撑度高，他已节制，将来四年其影响力庞大。面临将来特朗普可能的持续影响力，中国将面对持久挑和。需关心美国变化，避免过度价值判断，不该低估特朗普对美国复兴的可能性，同时需调整对美策略，以应对将来场面地步变化。

　　本次中，两党认识形态和选平易近布局呈现微妙的转型。新保守从义的影响力继续下降，此中一部门新保守从义者不只否决特朗普，并且从意投票支撑党和哈里斯。临近的时候，切尼家族公开取特朗普，小布什中的良多也支撑党，虽然小布什本人没有。

　　1月23日，众议员安迪·奥格尔斯（Andy Ogles）对做出需要的点窜，使得特朗普能够正在四年之后实现蝉联。概况上看，这一建议底子不成能实现，由于美国点窜的门槛很高。但有保守派认为，美国其实存正在恍惚之处，并且特朗普有法子巧妙规避。

　　世界上很少有非黑即白的事物，弄清晰事物背后的逻辑机理愈加主要。有些事务之间不必然有必然联系，例如特朗普虽然要求对其他国度加征关税，但这个政策不是针对特定国度的，不必高估他对特定国度的。

　　一般环境下，富人和贫平易近之间的好处往往是对立的，政策正在摆布之间扭捏，一方有所得将会导致另一方有所失。过去十几年，美国的极化处于上升趋向，很难兼顾分歧群体的经济好处，各个阶级都认为本人是好处受损者。特朗普正在第一任期取得了较为成功的经济政策，我们从这张图能够看出，从2008年到2024年，只要正在2016年到2020年这四年美国对于经济的对劲度是正值。

　　换句线年，两党之间更多是以族群或种族划分边界，而不是以阶层划分边界。而现正在，特朗普使得党得到了一部门两头选平易近或敷裕群体，可是他又获得了更多的麻烦公共的支撑。特朗普曾经具有较着的“公共保守从义”特征，正在光谱中向“左”改变。党中的一部门社会从义支撑者无法依靠于本人等候的候选人，而且他们，因而只能投票给特朗普。这是美国两党制导致的成果，这种环境正在欧洲的制布局中，一般不会呈现。

　　特朗普已经四个刑事，仍然毫发无伤。至多从经济、族群、国土、科技、军事五个角度来看，特朗普不成能让美国式微，而是会消弭现正在的弊政，鞭策美国的复兴。我们该当动手处置面前问题，而不是期待党上台之后再去和美国成长关系。

　　党比来十几年的文化议程，曾经沉塑了党的抽象，使之从一个工人阶层政党改变为社会精英的政党，仅仅代表一个狭小的群体。虽然良多蓝领工人并不喜好特朗普，可是他们也不合错误劲党的政策。党并不想疏远工人阶层，拜登总统是罗斯福之后最支撑工会的总统。他亲身参取，支撑工会组织，添加国度劳工关系委员会的资金支撑。可是工人获得的实惠不多。拜登能力简直无限。选举中，越是正在“工人阶层”选平易近密度高的县，党的支撑率越低。党正正在日益变得精英化，得到的选平易近远远多于获得的选平易近。特朗普次要吸引年收入5万美元以下的选平易近，而年收入跨越10万美元的选平易近则以创记载的规模转向党。左翼人士坦言，党曾经不再是“工人阶层”和蓝领阶级的代表者。

　　实正主要的并不是特朗普本人正在2028年之后能否担任副总统、总统、代办署理总统或者总统参谋。特朗普现正在曾经完全节制了党的和逛戏法则，而对党权没有任何，持久节制党权愈加具成心义。并且，特朗普对于党的节制轨制性的，2024年党总统候选人初选期间，带领层为特朗普点窜选举法则，使得他容易胜选。

　　将来四年，特朗普的将几乎是不受的，美国也不会呈现任何一个能够制衡特朗普的核心。目前党正在仅仅节制较微弱的大都，2026年中期选举之后可能会得到大都，可是特朗普行使行政几乎是通顺无阻的。总统签订行政号令，能够弃捐法令，或者推迟法令的施行。要想拔除行政号令，需要两院大都同意，但这很是坚苦。之前针对特朗普的两次都没有成功，因而，特朗普能够不消担忧会有新的。

　　2024年使得党巩固了正在蓝领工人群体中的根本，加快了过去几十年工人从党转向党的趋向。家庭收入低于5万美元的选平易近群体正正在加快转向党。这种现象正在欧洲也正正在呈现。正在2008年中，奥巴马获得了这个群体的63%的选平易近支撑，麦凯恩获得了35%的支撑，两人差距为28%。正在2012年，差距下降到22%。而到了2024年，哈里斯仅仅获得48。5%的支撑，特朗普获得了49%的支撑，曾经跨越党。上述变化的最次要缘由是大量不法移平易近涌入美国导致美国工人的工资被压低，本钱家法移平易近涌入的受益者，获得更多利润，可是工人阶层成为者。

　　取党比拟，党的贵族化特点更为较着。佩洛西担任党长达20年时间。她做风强势，年轻人，其成长成为精采的家。即便佩洛西本人很勤恳，却没有培育出一个合理的梯队，并且正在辞任党之后仍然正在干涉，这将久远地党的将来。

　　特朗普时隔四年后第二任期。阐发人士认为，特朗普当天的就职以及发布的新政策具有“美国优先”特点和单边从义色彩。环绕就职仪式的一系列事务再次凸显美国极化，特朗普正在就职中曾称他将成为一名“连合者”，但多家美国报道，前佩洛西和曾“炮轰”特朗普的前总统奥巴马夫人米歇尔·奥巴马都缺席就职仪式，还有多名名人虽出席仪式但加入午宴。

　　这些机构曾经深处美国斗争的漩涡，它们对于美国的见地曾经融入了过度的价值偏好。我们进行研究很需要，而不该依赖于“人脉”和“动静”。本来的对美文化交换模式容易惹起保守派的，该当鞭策相关范畴的多元径变化。

　　世界上没有永久不变的次序或法则，这些次序或法则的变化方神驰往并不具有价值取向，中美关系中的“求同存异”内涵也能够发生转换。我们该当避免思维定势和径依赖，正在需要的时候能够调整政策，实现好处最大化和避免吃亏。

　　党日益变得化，离开，正正在日益被“影子党”操控。“影子党”包罗勾当集体、智库、基金会、出书物及其网坐，以及大额捐赠者等，他们正在下层有很大影响力，一年多来一曲正在低赋闲率、工资增加和股市繁荣的“健康经济”，取底层的“实正在体感”截然不同。哈里斯正在2024年7月接替拜登竞选总统之后，本来支撑率有所上升，是由于她选择沃尔兹担任副手，博得泛博基层支撑。但很快，哈里斯正在竞选最初阶段接管亿万财主马克·库班的支撑，对加密货泉放松立场，这些导致她的精英属性和属性，左翼对她的热情下降。党新保守从义者切尼家族为哈里斯坐台，但没有带动太多党选平易近支撑哈里斯。相反，党的左翼却有不少人转向支撑特朗普，哈里斯获得的远远不如得到的更多。正在特朗普曾经向“左”改变的布景下，哈里斯却没有博得几多保守派选平易近。

　　美国第22批改案明白特朗普不克不及第三次被选。保守派认为，批改案正在措辞上至多有两个缝隙。良多党人认为，因为特朗普的任期不持续，因而该批改案不合用于他。但这种说法很牵强，不太可能成为现实。第二个缝隙才更环节。虽然批改案特朗普再次“被选”总统，但并不他正在2029年1月20日之后“担任”总统，批改案没有提到或人以除“被选”之外的其他体例成为总统。

　　除了经济政策之外，特朗普的“去监管”政策有帮于美国科技的成长，同时他可能会节制格陵兰岛和巴拿马运河，而且让美国成为世界能源大国。我们不该低估特朗普实现这些方针的可能性，也不该低估他卸任时让美国的实力比现正在愈加强大的可能性。我们将会晤对愈加严峻的计谋挑和，因而该当正在如下五个方面予以留意。

　　正在过去八年里，美国政坛的老龄化问题比力严沉，总统和两党几乎全数是1940年代出生的人，电视上经常会看到他们走摔倒、忘词、搞错别人名字、痴呆、僵住等景象，闹了良多笑话。特朗普虽然曾经有79岁高龄，可是他培育了一个年轻的团队，成立了梯队。

　　不外，特朗普得到新保守从义者中一部门人的支撑，并没有导致他流失大量选平易近。绝大大都党选平易近接管特朗普的议程，他们否决小布什和切尼的那种穷兵黩武思惟。相反，特朗普博得了部良多基层的支撑。部的桑德斯选平易近群体中，有10%投票给特朗普。本次选举中，特朗普从党那里挖走了更多左翼选平易近，可是不容易统计，由于此次党没有举行初选。党人物让桑德斯获得提名机遇，导致桑德斯的良多支撑者只能投票给特朗普。

　　特朗普内阁中，1980年代出生的人占领次要职位。绝大大都内阁是40多岁，只要少数内阁跨越60岁，平均春秋不跨越50岁。取世界上良多国度比拟，这是一个很是年轻的内阁。特朗普取新一代“让美国再次伟大”领甲士物之间的春秋差距大约为30-40岁。换句线年出生的特朗普将会间接把党带领移交给1980年代出生的人。此中，副总统万斯本年只要41岁，效率部拉马斯瓦米40岁，驻结合国大使斯蒂芬尼克41岁，河山平安参谋兼政策副幕僚长米勒40岁。比来有个动静说拉马斯瓦米不必然会持久担任效率部长，而是预备竞选，这也是特朗普团队结构的一部门。

　　还有一种概念认为，特朗普不需要担任也能够，他只需要选择一位亲属担任总统就能够实现这一目标，也能够选择其他对本人绝对的人。例如，1月22日，《山报》做了一个查询拜访，认为特朗普长子小唐纳德·特朗普的支撑度曾经跨越万斯，成为党选平易近最青睐的2028年总统人选。若是小唐纳德成为总统，那么特朗普能够成为总统参谋。美国汗青上也已经有过雷同的案例。1966年，阿拉巴马州乔治·华莱士蝉联第三届州长。但华莱士仍然很是受欢送，不情愿放弃，因而选择让老婆竞选州长，而且告诉选平易近投票给老婆就是投票给本人。最终他的老婆以压服性劣势获胜。

　　我们能够将2016年视为“特朗普时代”的起头。2020年到2024年只是一个短暂的插曲。2024年特朗普再次以较着劣势被选总统。将来特朗普及其继任者至多能够完成两个任期，以至他的影响力很有可能会贯穿整个2030年代。

　　比力而言，特朗普了绝大大都对于“准确”的反感和抵制心理，而党人的议题大多是虚假问题，不是关系到国计平易近生的实问题。从义人的解放，倡导种族平等，消弭一些差距。但这只是夸姣的抱负，大概几百年当前才能够实现。“准确”是需要的，但过度的“准确”正正在扭曲社会。美国人曾经起头从头强调国度认同，试图从头界定平易近族国度，少数族裔现实上也接管了他的这套叙事系统。

　　更主要的是，特朗普的并不依赖于美国的轨制和机械。正在过去四年间，他没有担任任何，可是其影响力很是大。他只需说一句话，就能够让某个议员无法蝉联，或者让改变政策，这才是他实正的所正在。美国司法部慑于特朗普的影响力，不敢间接将其。联邦最高法院多次做出较着偏袒特朗普的判决。汗青上没有哪个美国总统正在卸任之后仍然能够凭仗本人的“克里斯玛”间接摆布最高立法权和最高司法权。

　　特朗普不成能永世性消弭美国的对立和社会，但将来一段时间这种对立和将会呈现较着削减趋向。导致极化的缘由有两个，一个是经济不服等，另一个是族群冲突，这两个要素目前都正在趋于缓和。此外，美国族群冲突的素质仍然是经济不服等，由于非洲裔、拉美裔的经济情况远远不如白人。

　　2024年标记着美国进入一个新时代，而我们即将面临一个“长特朗普期间”。特朗普团队现正在曾经起头寻找正在2028年之后继续担任总统或者控制现实的法子。我们既不应当等候特朗普将会正在美国斗争中得到，也不应当认为特朗普将会导致美国或式微。正在将来相当长的时间内，特朗普节制美国政局的能力很强，我们应做好取特朗普及其继任者打交道的持久预备。

　　党推出选平易近喜好的家竞选总统。党的“超等代表”很大，正在初选的过程中，不如超等代表的意志愈加主要。桑德斯、都曾提出“需要严沉的布局性变化”，然而这套叙事没有被党支流所采纳。比力而言，特朗普虽然也和本钱结盟，可是本钱奉迎特朗普要多于特朗普求帮于本钱，而党却被本钱节制。特朗普仍然高举“打破精英”、摧毁“深层”的牌，而党的叙事系统却显得比力尴尬，让美国布衣认为它就是一个政党。

　　特朗普第二任期和第一任期有良多较着的分歧，第一任期并不具有可参考性，人事政策、计谋线、方针偏好城市发生很大变化，可预测性将会提拔。特朗普本人处置对华关系有一个进修过程，正在范式改变的时候会惹起动荡，范式不变之后就不太容易发活泼荡。

　　特朗普的政策虽然备受争议，可是经济成就获得。2020年2月份，盖洛普的一项查询拜访发觉，特朗普的经济支撑率是过去20年来历任总统中最高的。其时特朗普对美国经济的处置体例获得了63%的的支撑，上一次最高值是2001年10月，对小布什的经济支撑率达到72%。按照汗青纪律，经济议题是美国总统可否成功获得蝉联的环节。可是正在特朗普执政的第四年，他的部属瞒着他制定一系列极端政策，导致其支撑率敏捷下跌。

　　特朗普的根基盘其实一曲没变，以至总体上比党小。可是部连合，投票率高，仍然能够获胜，这才是环节。此外，两头选平易近其实也是一个不精确的概念。由于两头选平易近不只有暖和群体，也包罗极端群体。美国的光谱是一个环形布局，而不是线性布局。支撑党的“极左”选平易近可能会转而支撑“极左”，这是党吃亏的缘由，并且将来很长时间无决。

。